善用arguments.callee.apply,让递归兼容Mixin,正确继承this

javascript 中递归的使用也是常见的.比如遍历DOM树.

在我们熟悉的js框架(jQuery,prototype等)中都有递归的身影.

Mixin在很多语言里都有实现,对于动态的javascript实现更是简单,只不过是成员赋值就行了.

那么这两者有什么联系?兼容又从何而来?

代码说话:

function foo1(c){
  alert(c+a +':'+(this.constructor));//这里的信息足以说明不同了
  a++;
  if (a>1) return;//跳出递归
  foo1(c);//直接递归
}
function foo2(c){
  alert(c+a +':'+(this.constructor));//这里的信息足以说明不同了
  a++;
  if (a>1) return;//跳出递归
  arguments.callee.apply(this,arguments);//兼容Mixin的递归
}

var a=0;//为了跳出递归设置的变量
foo1('foo1:');
var a=0;
foo2('foo2:');
var f={};
f.ff=foo1;//这就是javascript最简单形式的Mixin了
var a=0;
f.ff('foo1Mixin:');
f.ff=foo2;
var a=0;
f.ff('foo2Mixin:');

 

评论

24 楼 csf178 2008-07-06  

afcn0 写道

SCIM识别率还是很高，比智能ABC错误少，（第一天使用Ubuntu8.04）

嗯 这几个输入法都跟马尔可夫链有关系......

23 楼 afcn0 2008-07-06  

SCIM识别率还是很高，比智能ABC错误少，（第一天使用Ubuntu8.04）

22 楼 afcn0 2008-07-06  

最后一句，是另外一帖里面的，我只能那么表述，后面也详细解释了，就是错误的scope对象被eval使用了，评价lz的帖子，只是评价起中的修改this以及callee概念，对于楼主要讲得东西，只有代马上的认识

21 楼 achun 2008-07-06  

还是hax说话，逻辑性，理论性强.
鲁棒
好词。

20 楼 hax 2008-07-06  

csf178 写道

知道马尔可夫链不？马尔可夫链算法可以用于随机生成一些可以阅读的文本（请参看《程序设计实践》）。

你说的话实在太像根据关于JS的各种文档用马尔可夫链算法生成的文本了，词还是那些词，不过组合出来完全不知道是什么意思。

像什么"this的context"、"call和.可以改变函数执行的context"、"apply call修改的context"

特别是"对于function默认执行aaa自己变量返回的特有对于eval产生scope当作context特殊对象有关",说实话,我真的看到这句话第一眼就想到马尔可夫链了.

不但把所有概念全都用错了 而且中文根本不成句 更不用提话本身的正确性了

前面几句话的意思还是很明确的，当然是可以说得更易懂一些，不过这是论坛么，大家看得懂就好了。

至于最后那个话，确实太曲折了，怀疑当中有打错字。不过联系上下文还是能知道他说的是什么问题的。

19 楼 hax 2008-07-06  

afcn0 写道

你们在讨论什么，arguments.callee什么含义？就是调用当前参数对象的被调用函数，废话当然就是foo1或foo2函数本身，为什么你说开始会有不同，废话，apply(this和foo1()直接能一样吗，this的context就会随着执行变化而变化，而foo1(可能吗？

foo1就===arguments.callee

最后，你们说的什么ms不支持什么ff.i_temp什么东西，哪个是ie只支持FunctionDeclaration不支持FunctionExpression，结果更是废话，回去好好看看权威指南再来发帖子

火气不用那么大吧？

我觉得楼主的用意是好的，不过其实可以说的更明白一点。

那就是：

arguments.callee 是一个鲁棒的引用自身的方式，而直接用函数名则不够鲁棒。如果是内部函数自然无所谓，但是如果你的函数是面向外部用户的，则就要小心，因为外部用户的使用改函数的方式可能超出你的本意。

例如不是作为函数，而是作为一个对象上的方法。或者可能被用作所谓mixin。另外有可能在调用过程中（恶意或不经意的）修改名称。这参见：改写函数实际上违背了FP的无副作用的精神。

18 楼 csf178 2008-07-06  

知道马尔可夫链不？马尔可夫链算法可以用于随机生成一些可以阅读的文本（请参看《程序设计实践》）。

你说的话实在太像根据关于JS的各种文档用马尔可夫链算法生成的文本了，词还是那些词，不过组合出来完全不知道是什么意思。

像什么"this的context"、"call和.可以改变函数执行的context"、"apply call修改的context"

特别是"对于function默认执行aaa自己变量返回的特有对于eval产生scope当作context特殊对象有关",说实话,我真的看到这句话第一眼就想到马尔可夫链了.

不但把所有概念全都用错了 而且中文根本不成句 更不用提话本身的正确性了

17 楼 afcn0 2008-07-06  

楼上这种物质言论我就不评价了，apply call修改的context如果不是this那就没必要讨论了，我的语文还是很清楚地

16 楼 csf178 2008-07-06  

afcn0 写道

this的context就会随着执行变化而变化

话说 一知半解比无知更可怕啊......
this的context是什么东西呢

15 楼 afcn0 2008-07-05  

2个相关帖子http://www.iteye.com/post/408365 http://www.iteye.com/post/438660
用arguments.callee.call执行完全递归好似是理所应当的

14 楼 achun 2008-07-05  

afcn0 写道

我的blog上面那个只是说明利用中间对象修改__proto__属性,实现原型链多继承一种方式,因为多继承实体继承简单,圆形继承困难
而我回你的帖子只是说明你所讨论的所有问题就是arguments.callee===本函数,并且解释了call和.可以改变函数执行的context
最后关于ie问题,我只是作出了ie不支持函数直接表达式的解释,所有都是函数声明,在我以前也讨论过

我这个帖子真不是讨论什么arguments.callee,讨论的是arguments.callee在继承中发挥的作用.
也就是怎么样写代码才能真正的实现无错误继承(还有虚函数).
换句话就是:
如果我们写一个函数目的就是为了让别的对象继承的.那这个函数怎么写才能万无一失(这个词有些夸张,要靠实践才能认定).

13 楼 afcn0 2008-07-05  

我的blog上面那个只是说明利用中间对象修改__proto__属性,实现原型链多继承一种方式,因为多继承实体继承简单,圆形继承困难
而我回你的帖子只是说明你所讨论的所有问题就是arguments.callee===本函数,并且解释了call和.可以改变函数执行的context
最后关于ie问题,我只是作出了ie不支持函数直接表达式的解释,所有都是函数声明,在我以前也讨论过

12 楼 achun 2008-07-05  

<div class='quote_title'>afcn0 写道</div>
<div class='quote_div'>你们在讨论什么，arguments.callee什么含义？就是调用当前参数对象的被调用函数，废话当然就是foo1或foo2函数本身，为什么你说开始会有不同，废话，apply(this和foo1()直接能一样吗，this的context就会随着执行变化而变化，而foo1(可能吗？<br/><br/>foo1就===arguments.callee <br/><br/>最后，你们说的什么ms不支持什么ff.i_temp什么东西，哪个是ie只支持FunctionDeclaration不支持FunctionExpression，结果更是废话，回去好好看看权威指南再来发帖子</div>
<p> </p>
<p>同学,你还记得你的博客上有一篇</p>
<h3><a href='http://afcn0.iteye.com/blog/132590'>JavaScript原形链多继承函数</a></h3>
<p>我这里讨论的和你的这篇文章有相似之处,只不过我没有用多继承这个词汇.</p>
<p>arguments.callee是如此的至关重要.</p>
<p>善用了arguments.callee不但兼容了<strong><span style='background-color: #ff6600;'>多继承</span></strong>,而且还可以兼容向c++里的<strong style='background-color: #ff6600;'>虚函数</strong>的方法.</p>
<p>你再仔细对比一下你的方法,和我这里说的方法的区别.</p>
<p>对你的</p>
<div class='quote_title'>afcn0 写道</div>
<div class='quote_div'>.....废话.....</div>
<p>无所谓,因为我要表达的东西,往往很难让人明白我在说什么.</p>
<p>对你的</p>
<div class='quote_title'>afcn0 写道</div>
<div class='quote_div'>.....回去好好看看权威指南再来发帖子.......</div>
<p>我不是在这里讨论javascript的特性的,是为了解决问题的.是在找方法,做实验的.</p>
<p>你再仔细看看这一段</p>
<pre name='code' class='js'>var a=0;//为了跳出递归设置的变量 
foo1('foo1:'); 
var a=0; 
foo2('foo2:'); 
var f={}; 
f.ff=foo1;//这就是javascript最简单形式的Mixin了 
var a=0; 
f.ff('foo1Mixin:'); 
f.ff=foo2; 
var a=0; 
f.ff('foo2Mixin:');  </pre>
 
<p>foo1就===arguments.callee,但是写法不同对于继承的影响可就不一样了.</p>

11 楼 bbs 2008-07-05  

afcn0 写道

回去好好......再来......

这是JavaEye特色么 haha 这几天经常看到

10 楼 afcn0 2008-07-05  

还有这个论坛不登陆回帖，登陆回来就没了，太郁闷了，管理员修改修改代码

9 楼 afcn0 2008-07-05  

你们在讨论什么，arguments.callee什么含义？就是调用当前参数对象的被调用函数，废话当然就是foo1或foo2函数本身，为什么你说开始会有不同，废话，apply(this和foo1()直接能一样吗，this的context就会随着执行变化而变化，而foo1(可能吗？

foo1就===arguments.callee

最后，你们说的什么ms不支持什么ff.i_temp什么东西，哪个是ie只支持FunctionDeclaration不支持FunctionExpression，结果更是废话，回去好好看看权威指南再来发帖子

8 楼 achun 2008-07-05  

<p>刚刚产生了一个新的想法.<br/>既然javascript有如此这般的特性.<br/>那能否把一些常用的算法都重新写成<br/><strong><span style='color: #993300;'>完全兼容Mixin的形式</span></strong><br/>通过组合这些基本的函数,就可以形成不同的应用需求.<br/>目前只是一个想法.<br/>那到底哪些方面的函数可以这样写呢?</p>

7 楼 csf178 2008-07-01  

笨笨狗 写道

IE不支持么？这个倒没证实过，因为并不常用，一般都callee了。
如果真是如此，也无话可说，M$的德行就那样，直接无视罢了。

社区的力量是如此巨大......
所谓众口铄金啊......
怎么也想不出FF如何变成的社区里正义的化身
OK 大家继续打倒蓝色幽浮 拯救人类吧 - -！
潜水吃饭

6 楼 achun 2008-07-01  

各位帮我看看这个帖子
http://www.iteye.com/topic/209575
帮忙起个标题吧,我找不到合适的词汇.

5 楼 笨笨狗 2008-07-01  

IE不支持么？这个倒没证实过，因为并不常用，一般都callee了。
如果真是如此，也无话可说，M$的德行就那样，直接无视罢了。